tag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post1888477471795100734..comments2023-12-06T09:35:20.364+01:00Comments on Jerker Söderlinds blogg – om stadsutveckling och samhällsbyggande: Dag för ett nytt Upprop?jerker söderlindhttp://www.blogger.com/profile/07097684222910058158noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-33962116988084395612010-04-14T21:33:39.560+02:002010-04-14T21:33:39.560+02:00Hej.
Nu finns det ett upprop till stöd för ombyggn...Hej.<br />Nu finns det ett upprop till stöd för ombyggnad av Slusssen.<br />Länk:<br />http://upprop.nu/HMZL<br />Observera att detta upprop stödjer ombyggnad av Slussen enligt Foster och Bergs förslag. Samtidigt gäller att utformningen av enskilda hus, fasader och estetik självklart kan och bör förändras över tiden.<br />Se även Yimbys konstruktiva yttrande över slussen på deras hemsida!<br />Jag tror - vilket jag återkommer till senare - att stockholmarnas missnöje och skepsis mot nytt byggande handlar om att arkitekterna fortsätter att rita modernistisk arkitektur. Dvs skokartonger i glas och betong.<br />Det liggande förslaget för Slussen kan självklart bli bättre, om de hus som byggs uppförs enligt ritningar av idag döda arkitekter från 1600- eller 1800-talen.Eftersom dagens arkitekter i stor utsträckning avstår från att utöva sitt yrke och i stället reducerar sig själva till att föreslå själlösa fasad-material-leverantörers senaste produkter i form av glasytor. Exemplen är många.<br />jerkerjerker söderlindhttps://www.blogger.com/profile/07097684222910058158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-56789399319093139022010-04-14T08:23:42.051+02:002010-04-14T08:23:42.051+02:00Bra att någon ryter i om eländet. Hur länge skall ...Bra att någon ryter i om eländet. Hur länge skall politikerna tillåtas vela i denna fråga? Slussen är på väg att falla sönder, det är bara en tidsfråga innan någon omkommer och slussen måste stängas, helt eller delvis. En säkerhetsanalys motsvarande den som man gör i industrin, t ex för CE-märkning, skulle medföra att Slussen tvingas stängas omedelbart för all trafik. Dessa fega politiker vi har idag verkar bara vänta på valet så de slipper ta kritik från väljarna. Jag hoppas väljarna kryssar rätt i höst så vi får politiker som vågar ta beslut innan det är för sent.Matsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-39922280374222314562010-04-13T23:02:16.375+02:002010-04-13T23:02:16.375+02:00@Pawel, du skriver:
"Den stora skillnaden mel...@Pawel, du skriver:<br /><i>"Den stora skillnaden mellan Klarakvarteren och Slussen är att Klara är dött medans Slussen har en själ."</i><br /><br />Tycker du verkligen så? Jag måste nog faktiskt påstå att dagens cityområde är bra mycket mer levande än slussen. Människor rör sig mellan arbete, hem, kultur och handel, och stannar även till ibland på något café eller tittar in i ett skyltfönster. Hur ofta är du i slussen? Hur ofta är du i city? För egen del ser jag slussen som en plats som jag vill passera så snabbt som möjligt. Så ser jag inte alls på city, som med de förändringar som har pågått under flera år, och fortsätter pågå, sakta men säkert håller på att göra city till något riktigt bra.gardebringhttps://www.blogger.com/profile/09946304824203247325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-25697863533232492602010-04-12T23:53:56.944+02:002010-04-12T23:53:56.944+02:00Pavel Flato skriver:
"Den stora skillnaden me...Pavel Flato skriver:<br />"Den stora skillnaden mellan Klarakvarteren och Slussen är att Klara är dött medans Slussen har en själ".<br />Jovisst.<br />Klara är rivet och ersatt med den typ av lösningar som Slussen var den första representanten för i Stockholm. Sergels Torg är i hög utsträckning ett resultat av samma bil-människo-stadssyn som Slussen. Dvs: Gående i tunnlar under mark. Bilar i snabba rondeller ovan mark.<br /><br />Det kan ju vara en synpunkt att ingenting ska rivas. Oavsett om stadsdelen/husen är väl funverande eller inte. Men, ärligt talat, då blir det en ganska tråkig och andefattig diskussion - eller hur?<br /><br />I så fall blir alla frågor nedan besvarade med nej:<br />Var det rätt att riva Klara?<br />Var det också rätt att riva den föregående varianten av Slussen?<br />Var det rätt att riva trähusen i Gamla Stan och ersäta dom med stenhus?<br />Var det rätt att riva de militära övningsanlägningarna och barackerna på Kungsladugårdsgärdet och ersätta dom med stadesdelen östermalm?<br /><br />På alla dessa frågor svarar (förmodligen)Pavel Flato nej.<br /><br />En annan diskussion handlar om vad som är bra och dåligt, oavsett om det är gammalt eller nytt, rivet eller fortfarande existernande. det är den diskusionen jag försöker föra.<br /><br />PS. ett upprop kommer!<br />Inom kort.<br /><br />JerkerJerker Söderlindnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-41987415336854228942010-04-11T14:46:33.196+02:002010-04-11T14:46:33.196+02:00Läs gärna mina inlägg om Slussen här http://fredma...Läs gärna mina inlägg om Slussen här http://fredmanpakvarnberget.blogspot.com/search/label/Slussen<br />Jag anser också att det skulle behövas ett alternativt upprop om Slussen och skriver gärna under om ett sådant kommer till stånd.Göran Johnsonhttps://www.blogger.com/profile/13384149959142980905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-16153448347676785292010-04-11T13:43:00.450+02:002010-04-11T13:43:00.450+02:00Hej Jerker, här ett försök till att svara på varfö...Hej Jerker, här ett försök till att svara på varför man kan vara för Slussen men mot rivningen av Klarakvarteren.<br />Du skriver:<br />"Det är lite som att vara för protestantismen då man befinner sig på Slussen samtidigt som man är emot protestantismen då man befinner sig i Klarakvarteren."<br /><br />Kanske är det så att varken modernismen/funktionalismen eller protestantismen har rätt svar på precis alla problem bara för att de har bra svar på vissa problem. Genom att riva Klarakvarteren löste man vissa problem och tillförde nya värden, men skapade samtidigt nya problem och skapade andra, även oönskade, värden. Samma sak gäller för Slussen. Men i Slussen-fallet tycks de sammantagna effekterna utmynnat i en positiv syn, men i fallet Klara i en negativ syn.<br /><br />Jag tycker nog att du resonerar i något rigida termer. Antigen gillar man modernismen och då sväljer man allt med hull och hår, eller så ogillar man den och vägrar erkänna några som helst fördelar med den. Så måste det ju naturligtvis inte vara.<br /><br />Kort uttryckt tycker jag den stora skillnaden mellan Klarakvarteren och Slussen är att Klara är dött medans Slussen har en själ (om än i behov av vård). Om man med modernismen som grund lyckas få fram ett nytt förslag på Slussen som känns besjälat så är jag för det. Det är inte den bakomliggande ideologin som är intressant. Det är slutresultatet som räknas. Tyvärr verkar det senaste Slussen-förslaget präglas väldigt mycket av modernismen dåliga sidor: fantasilöshet, överdriven rationallitet och därmed själlöshet. Jag tror det är detta som väcker så starka känslor i debatten.<br /><br />//Pawel Flato<br /><br />Ps. <br /><br />Här några rader, från min blogg, som berör ämnet Slussens karaktär:<br /><br />http://flatos.wordpress.com/2010/04/07/i-wanna-rock/Pawel Flatohttp://flatos.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-72012482556987886862010-04-11T03:30:24.468+02:002010-04-11T03:30:24.468+02:00Läste det här uppropet för en tid sedan och visste...Läste det här uppropet för en tid sedan och visste inte om jag skulle skratta eller gråta. Det är nästan omöjligt att inte ironisera över texten. Tragikomiskt. Tack för ett gott skratt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-54261778971702312602010-04-11T01:39:36.309+02:002010-04-11T01:39:36.309+02:00Så logiskt, så självklart, vad vill dessa nej-säga...Så logiskt, så självklart, vad vill dessa nej-sägare uppnå? Att förhålla sig kritiskt till ideer är ju mkt bra men att säga nej för sakens skull är så sunkigt bakåtsträvande att jag inte ens vet hur jag ska bemöta denna ologik!/Mikael FromAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-14082361942613625992010-04-10T19:05:30.599+02:002010-04-10T19:05:30.599+02:00Hej. Jag arbetar på att göra detta till ett riktig...Hej. Jag arbetar på att göra detta till ett riktigt upprop. Förmodligen via Facebook.<br />Jag är inte så bra på det tekniska, men det ska nog ordna sig! Ha det bra. Jerkerjerker söderlindhttps://www.blogger.com/profile/07097684222910058158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-69874835583402837982010-04-10T11:06:09.499+02:002010-04-10T11:06:09.499+02:00Jag skriver på direkt!Jag skriver på direkt!Johan Brunzellhttps://www.blogger.com/profile/04807221787546792657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-25337794872722520392010-04-10T09:32:42.495+02:002010-04-10T09:32:42.495+02:00Huvudet på spiken! Om det kommer ett "riktigt...Huvudet på spiken! Om det kommer ett "riktigt upprop" skriver jag på direkt. Man borde ha rivit Slusseneländet för länge sedan.Ingrid EMhttp://akelaslair.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3419788955226485247.post-85819766198397142122010-04-10T06:53:08.210+02:002010-04-10T06:53:08.210+02:00Mycket bra skrivet! Om det hade varit ett riktigt ...Mycket bra skrivet! Om det hade varit ett riktigt upprop skulle jag ha skrivit under.Gunillahttps://www.blogger.com/profile/14333319789067631833noreply@blogger.com